预防网暴不应该是加强网络匿名性吗

net909 · 发表于 2024-5-5 18:45:54

我看网上很多人说什么预防网暴，就应该加强实名制，实名发言什么的，我认为恰恰相反，预防网暴不应该是加强网络匿名性吗？

现在网暴最根本原因是各行各业以及政府机关的内鬼太多了，随便给点钱就可以查手机号对应个人户籍等信息。Tg上那些查个人信息的，也基本上都是对接的公安内鬼、运营商内鬼等。

假如各个平台不绑定手机号，实现网络匿名化，那样那些内鬼就根本不可能查到个人真实信息（当然账号平时发布的内容也不能泄露个人信息，这就涉及到社工领域了），这种情况下发布一些引起他人不适的暴论（例如女拳、流量明星丑闻等），即使是被网暴也找不到真人，也只是针对网络虚拟身份的攻击。比如之前的编程随想，你想网暴都不知道他是谁，怎么网暴？

aec · 发表于 2024-5-5 18:49:40

没有绑定任何平台，反诈也上门服务/亲身体验

poly · 发表于 2024-5-5 18:50:56

白名单最简单，不在白名单都不让发言就行了

koraori · 发表于 2024-5-5 19:03:26

你说得对，所以我们在loc，他们认为不对所以在国内平台，不能指望改变他人想法或政策，只能是自己尽可能避免在国内平台公开发言减少被网暴概率

gajiodgaj · 发表于 2024-5-5 19:09:38

本帖最后由 gajiodgaj 于 2024-5-5 19:10 编辑

抓源头，敬茶内鬼，多判几个，最后人肉搜索价格飙升

yumingshang · 发表于 2024-5-5 19:12:19

彩虹大佬还担心这个吗

xftaw · 发表于 2024-5-5 19:13:16

都是借口

小尾巴~~~~~

Bomaa · 发表于 2024-5-5 19:15:41

我在国内老实多了，老实得根本不发言，哪怕问界M7着火，我也劝他们如果觉得值得买的话，那就买就行了。假设因为这件事，他们听从了别人的意见买了其他品牌的车，然后后悔，那都划不来。

		自动登录	找回密码
密码			注册